Connexion :

L'Homme et son image - Jean de La Fontaine - Commentaires

Navigation : > L'Homme et son im... > Voir les commentaires
Albert B

Albert B Le 19-01-2026 à 18:07

Bonjour Céline, je vous remercie pour votre précision et pour avoir clarifié la distinction entre les catégories. J’apprécie beaucoup votre éclairage. Je souhaite également présenter mes excuses à Séléné pour cette confusion, n’ayant pas encore une parfaite maîtrise du site. Bien cordialement, Albert.

Deplume

Deplume Le 19-01-2026 à 16:02

Albert B. Il ne s'agit pas d'une différence de point de vue. Séléné vous l'a parfaitement expliqué : "vous confondez la catégorie ''Domaine public'' avec la catégorie "Chronique". Dans cette catégorie, et vous pouvez le vérifier sur le site, personne ne s'aventure dans une analyse du texte. Cordialement, Céline, responsable de ce site depuis son origine.

Albert B

Albert B Le 19-01-2026 à 9:12

Séléné, Je comprends que nous ayons des points de vue différents, et c’est parfaitement légitime. Je vous remercie pour ce que vous avez partagé et je pense que nous pouvons en rester là sur ce sujet. Bien à vous, Albert.

Séléné

Séléné Le 18-01-2026 à 23:26

Ne cherchez pas à me leurrer, c'est désobligeant.   On ne partage pas son "ressenti" en collant un (-1) par-derrière...   D'autre part, vous confondez la catégorie ''Domaine public'' avec la catégorie "Chronique".  Observez que la plupart du temps, j'illustre mon partage "Domaine public'' avec une vidéo qui, bien souvent, est une lecture du texte. Vous constaterez que les personnes qui en font une lecture à vive voix n'en font pas une analyse. Je vous invite à fouiller dans les partages de la catégorie ''Domaine public" pour y dénicher une analyse... il n'y en a pas.

Albert B

Albert B Le 18-01-2026 à 20:36

Séléné, ne soyez pas offusquée, je voulais simplement partager mon ressenti. Je vous remercie pour le soin et le contexte que vous avez apportés à cette fable. Ma note ne visait en rien votre effort ni la valeur de votre partage, mais seulement le fait qu’une petite analyse personnelle m’aurait permis d’apprécier encore plus le contenu. Avec toute mon affection, Albert.

Séléné

Séléné Le 18-01-2026 à 20:08

Ce (-1) m'était donc bien destiné sans en motiver les raisons. A vous lire, il va vous falloir distribuer une très longue série de (-1) à tous les auteurs qui ont eu l'amabilité de partager des coups de ♥ pour enrichir la bibliothèque du site sans faire la moindre analyse de l'oeuvre choisie... vos "explications'' laissent à désirer. J'ai tout de même pris le soin de donner le contexte de cette fable. Les bras m'en tombent ! Cela donne envie de donner de sa personne.

Albert B

Albert B Le 18-01-2026 à 19:55

Bonsoir Séléné, ma note négative ne visait évidemment pas Jean de La Fontaine que je tiens en très haute estime. Elle concerne plutôt la forme du partage. Le texte se présente essentiellement comme une reproduction accompagnée de données factuelles (date, dédicataire, durée), mais sans véritable analyse personnelle, mise en perspective ou éclairage critique. J’aurais apprécié, par exemple, un commentaire sur l’actualité du propos, la portée morale de la fable ou un lien avec notre époque, qui auraient enrichi la lecture. C’est cette absence d’interprétation ou de réflexion personnelle qui a motivé ma note, et non une désapprobation de l’œuvre elle-même, que je considère au contraire comme remarquable. Bien cordialement, Albert.

Séléné

Séléné Le 18-01-2026 à 17:08

@Albert B : la charte du site précise que tout - point négatif - est à justifier par un commentaire... de plus cette désobligeance sur une fable de Jean de La Fontaine me heurte personnellement puisque c'est l'un de mes partages. 
@ Ancolies :  "la gratitude"  dites-vous...  je relis nos échanges de 2022 : en 2026 mon point de vue n'a jamais été aussi réaliste !   A quoi bon user son temps en vain ?

Albert B

Albert B Le 18-01-2026 à 12:10

Ancolies

Ancolies Le 25-12-2022 à 13:38

Bonjour Séléné. Je partage votre avis, chacun devant son propre miroir. Je crains chaque mois pour l'avenir - la survie - de DPP. Je ne crois pas que la plupart des membres s'en fichent royalement, je crois que c'est plutôt qu'ils n'y pensent même pas. Nous humains, sommes souvent ainsi, trouvant naturel que les choses fonctionnent, sans nous poser de question, et il faut attendre de perdre quelque chose pour en réaliser la valeur. J'ai écrit un texte sur le sujet, Gratitude, où je dis que personnellement je savoure et apprécie chaque jour les choses qui fonctionnent, de l'imprimante à la voiture en passant par la connexion. Peut-être ai-je souffert trop longtemps de dysfonctionnements internes. Quoique qu'il en soit, cette gratitude que j'éprouve au quotidien m'enrichit. Merci de vos vœux de rétablissement, je vais tacher. Ce n'est pas évident, je suis sous assistance respiratoire 24 heures sur 24. Bon dimanche de Noël à vous.

Séléné

Séléné Le 21-12-2022 à 17:42

Bonsoir Ancolies, c'est naturel lorsque l'un vient à manquer de le remplacer jusqu'à son retour. C'est ainsi que l'équipe DPP fonctionne, chacun répond présent sans quoi ce site ne fonctionnerait plus du tout. C'est grâce à l'aide d'une petite poignée qu'il y a encore de la lumière par ici. Malgré tout, j'ai la plupart du temps le sentiment que les membres qui utilisent ce site se fichent royalement de tout cela. Chacun ne voyant que lui dans son propre miroir. Après moi le déluge. Je comprends le désespoir des actifs et le besoin de Jenny de s'éloigner. Tous mes vœux de rétablissement pour 2023. Solène

Ancolies

Ancolies Le 21-12-2022 à 15:00

Eh oui Séléné, je me demande souvent quel est l'imbécile qui a inventé le miroir, et du coup cette rivalité chez les hommes, lequel a la plus grosse... , et rivalité chez les femmes aussi. Comme si le monde n'était pas assez vaste pour tous (du moins, on ne se posait pas cette question du temps de La Fontaine). Par ailleurs, merci d'avoir assuré l'intérim de l'Espace Musiciens en ma médicinale absence. Amitiés.