Donner - Commentaires

Jenny Le 08-04-2024 à 0:10

Salut Ancolies, Etant donné que je comprends sans cesse, je me contente de donner que si je me sens concernée, c'est déjà beaucoup. "Juger, c'est comprendre"... "Pour juger, il faut comprendre et quand on a compris, on n'a plus envie de juger." Malraux. Tout simplement ! — Grand bonheur que celui de voir ton fils, je te comprends ; personnellement, je vis dans la même zone géographique que celle de mes enfants, je les vois donc régulièrement. Ma famille/foyer est prioritaire sur tout, ainsi a toujours été le sens premier de ma vie. Le second, ils le connaissent et le partagent également. Tu as raison de rester occupé, cela permet de garder un esprit jeune. J'espère que tes soucis de santé ne gagneront pas sur ta volonté. Pas facile de prendre de l'âge quand les douleurs se réveillent à toute heure. Courage à toi. D'Jenny 🙂

Ancolies Le 02-04-2024 à 2:23

Salut D'Jenn. Heureux de te lire. Je persiste et signe, donner c'est comprendre ce qui veut dire également évidemment se sentir concerné par la souffrance ou la joie de l'autre. Apporter son soutien. Donner c'est partager. Il me semble que si, nous sommes sur terre pour partager. De plus c'est plutôt satisfaisant, l'impression d'avoir aidé l'autre. Et c'est bien sûr plus une question de sentiments que d'argent. Je ne comprends pas bien ton Juger c'est comprendre, sauf pour ceux dont c'est le métier ou la convocation dans un jury. Quant à donner c'est savoir recevoir, j'ai compris ça en hébergeant il y a quelque temps une fille chez moi. Elle partait à 8 heures du mat pour rentrer vers 21 heures. A peine 8 secondes plus tard elle était dans la cuisine à préparer 2 assiettes de salade avocats. Je lui disais Demain c'est moi qui fait le diner, cela n'a jamais été possible, elle ne m'a jamais laissé ce plaisir de lui offrir ce repas. Bien sûr les plus précieux des cadeaux sont immatériels comme tu le dis. J'ai eu on fils au tel, il va passer d'ici peu à Toulouse. C'est aussi son anniversaire et je lui ai demandé ce qu'il voulait ou avait besoin, il m'a dit que le vrai cadeau c'était se voir. Et tu as raison, il est sain de se sentit chanceux lorsque l'on a la capacité de donner. J'ai donné quant à moi des cours de communication et dans un autre domaine des cours d'initiation chant guitare, j'aime bien la pédagogie, j'aime bien transmettre. Et je reste même si j'ai eu le temps de m'y faire et de l'accepter un peu frustré que mon travail notamment musical ne soit pas plus partagé car j'ai le sentiment - corroboré maintes fois par des témoignage et des remerciements - qu'il est utile pour les autres. Il y a quelques mois j'ai publié un recueil de 200 textes de chansons Le vent sait des choses, et là j'en achève un, Faces B, qui regroupe presque 300 chansons inédites. Je le fais pour moi, pour matérialiser mon travail. Cela me semble important. En fait cette année j'aurai publié 4 livres, la suite de mes "essais autobiographiques", un autre de nouvelles de fiction, un autre de dessins et ce premier recueil de chansons. Et le second qui arrive derrière. Bosser a toujours été ma sauvegarde face à la dépression latente. Et aujourd'hui ce que j'écris est plus clair et lumineux, en tout cas les chansons. Distance et détachement de l'âge. Ce privilège un peu gâché par les maux physiques afférents. A bientôt D'Jenn.

Jenny Le 01-04-2024 à 23:50

Salut Ancolies, Me voici sur ce texte mis de côté depuis sa parution. Hum, je ne sais pas si on est sur Terre pour donner, donner... j'en suis encore à faire l'inventaire de ce que j'ai fait et pas fait (bien ou mal) et ce que j'ai encore à faire si possible en Bien (le mal, c'est trop facile et comme toi, je n'aime pas la facilité). En revanche, je ne partage pas ton "donner, c'est comprendre" ; chez moi, "donner : c'est se sentir concerné" et "juger : c'est comprendre" sans vouloir faire du Malraux. Et comme j'ai beaucoup donné et donne facilement, je me rends compte que je me suis beaucoup sentie concernée, car j'ai donné dès que j'ai eu trois sous. Et comme j'ai rapidement compris que ça ne poussait pas comme disait mon father qui ne m'en donnait pas... j'ai rapidement cogité pour en gagner afin d'avoir quelque liberté. Tu dis avoir appris aussi à recevoir. Je m'aperçois en te lisant que je n'ai jamais été réceptive au matériel, et que ce qui m'importait le plus, c'était les cadeaux immatériels : la sincérité, l'honnêteté, les paroles sur lesquelles je pouvais compter. Bref, ce qui est rare et donc précieux. J'ai eu l'immense chance de croiser deux hommes qui m'ont servi de rails. L'un psychiatre avec lequel je collaborais, et le second consultant en communication & management dont je fus l'élève. Savoir recevoir de tels cadeaux, cela passe par la prise de conscience sur le long terme. En tout cas, que donner soit comprendre ou se sentir concerné, importe peu. Ce qui importe, c'est de se sentir chanceux d'avoir pour partager ce que l'autre n'a pas. Partager un peu de son savoir et capacités, c'est aussi rendre un peu de ce qu'on a reçu. J'aime l'idée du relais. Voilà ma petite contribution en retour de lecture et de tes vues de l'esprit. A bientôt, l'ami Ancolies, D'Jenny 😉

Ancolies Le 01-03-2024 à 17:36

Elan philosophique en effet Marc, je ne suis pas un grand expert. Non effectivement l'empathie et l'écoute n'exigent heureusement pas de prendre la souffrance de l'autre pour soi, faute de quoi ces qualités seraient encore plus rares. Sollicitude est un mot juste. Je crois que nous partageons la même vison. Merci pour votre lecture.

Toucanos Le 28-02-2024 à 15:14

Merci Ancolies pour cet élan philosophique. Je pense que l’on se rejoint par ce qu’est la compassion : motivation altruiste d’intervenir en faveur de celui qui souffre ou est dans le besoin (on donne). C’est une prise de conscience (comprendre ?) de la souffrance de l’autre, couplée du désir de soulager ou de faire quelque chose pour son bien. La compassion implique un sentiment chaleureux et sincère de sollicitude mais n’exige pas que l’on ressente la souffrance de l’autre comme l’empathie. Dans sa dimension affective : je ressens un sentiment à votre égard ; dans sa dimension cognitive : je vous comprends ; dans sa dimension : je veux vous aider. Bien à vous. Marc

Ancolies Le 20-02-2024 à 14:45

Bonjour Albert le merle noir et gris comme chantait Dick Annegarn du temps où il faisait des chansons accessibles. Vous me semblez d'un catéchèse éclairé. A vrai dire je n'éprouve pas de satisfaction particulière lorsque j'ai écouté quelqu'un, je n'ai pas le sentiment d'avoir effectué une b.a. et je suis ravi d'apprendre que le Très-Haut considère cela comme un prêt qu'on Lui fait. D'ailleurs, lorsqu'on donne de nos temps, et depuis longtemps selon mon expérience, il ne faut guère attendre de retours. Exemple : jeune, j'étais gros collectionneur de vinyles et adorai faire des best of d'artistes sur k7. k7 que je dupliquais à volonté avec mon appareil dédié et, ayant dessiné une pochette, j'en envoyais des dizaines à des amis dingos de musique comme moi. Jamais au grand jamais je n'ai eu de retours. Je n'attendais pas des effusions de remerciements mais la possibilité d'un partage, qui donc n'arrivait jamais. Je n'ai guère changé. Ma discothèque se trouve maintenant sur mon ordi et j'envoie via des applications comme We Transfer toujours des best of d'artistes ou des play-lists de 200 titres soigneusement choisis. Le résultat est le même qu'avec les k7. Qu'importe. Ma procédure n'est sans doute pas écrite dans la Bible mais je me contente de faire mon boulot et laisser le score s'afficher sans jamais y jeter un coup d’œil. Je ne connais pas d'autres façons de fonctionner. Merci pour votre lecture et vos citations fort à propos. A bientôt.

Albert B Le 20-02-2024 à 13:09

Bonjour Ancolies. Ce que vous narrez a un rapport étroit avec ce principe biblique : « Il y a plus de bonheur à donner qu’à recevoir » (Actes 20:35). Avons-nous en tête une situation où nous avons aidé quelqu’un dans le besoin ? Ou avons-nous donné un jour de nous-même en écoutant un ami qui s’épanchait ? N’avons-nous pas ressenti une grande satisfaction après avoir égayé la journée de quelqu’un ? Le plus grand bonheur, c’est de donner sans rien attendre en retour. Un auteur a fait ce commentaire : « Quand on donne de soi, on reçoit toujours en retour plus que ce qu’on a donné, pourvu qu’on donne sans espérer quelque chose en retour. » Lorsque nous donnons de nous-mêmes, surtout à ceux qui ne peuvent pas nous rendre, nous recevons vraiment une récompense. Nous devenons acteurs d’une œuvre bien plus grande. En effet, nous travaillons main dans la main avec le Créateur, qui considère de tels actes de bonté comme un prêt qu’on lui fait (Proverbes 19:17). Il accorde beaucoup d’importance à ce que nous faisons pour les « petits ». Merci pour le partage. A bientôt.

Ancolies Le 19-02-2024 à 14:38

Bonjour Amieka. Eh oui, donner et ses corolaires, ainsi se bâtit ou pas une vie valide, ou valable, ou pas. Le pardon dont vous parlez me semble l'ultime recours, lorsque toutes les autres possibilités ont échoué, y compris le temps. On n'oubie rien de rien, on n'oublie rien du tout, on n'oublie rien de rien, on s'habitue c'est tout.. ainsi chantait Brel. Mais nous sommes bien petits devant ce grand pardon qui demande une grâce et un esprit si fort qu'il est je pense fort rare. Moi j'ai une autre technique, que vous connaissez : hausser les épaules et Royal Air Foutre. C'est peut-être cacher la poussière sous le tapis, qui sait. Quoiqu'il en soit, puisque vous évoquez les dogmes, là aussi ce sera pour moi Royal Air Foutre. Je déteste toutes les écoles et toutes les étiquettes, auxquelles de toutes façons l'on n'échappe pas. Si vous produisez quelque chose de politiquement incorrect selon l'expression en vogue - la peste soit des expressions en vogue, qui voguent comme des clichés bien pensants -, votre production sera rangée dans un tiroir baptisé Politiquement incorrect, tiroir qui sera bien vite refermé et vous n'interpellerez plus personne. Notre monde n'offre pas d'échappatoire, sinon être par pure volonté un bon franc-tireur qui en général se retrouve seul, cause de sécheresse de bien des cœurs, sécheresse qui guette le mien. Je lutte, comme j'ai lutté avec succès jusqu'aujourd'hui contre l'amertume et l'aigreur, 2 qualités bien pourries, mais sécheresse, cela glisse peut-être inexorablement. La nature a horreur du vide comme on dit encore et il y a des limites à s'emplir seul. En tout cas cela me devient difficile. Cette vie est bien mal foutue, on arrive à nos âges à presque trouver l'apaisement, en partie saboté parce ue le corps part en vrille et vrac. Je vous souhaite une bonne semaine chère amie, c'est je vous l'ai dit toujours un plaisir d'échanger avec vous.

Ancolies Le 18-02-2024 à 23:07

Justement David, si vous n'avez rien à cirer de la victoire du PSG mais que votre interlocuteur cela le met en joie, réjouissez-vous pour lui de cette joie qu'il éprouve. Le sujet n'est pas l'objet de la discussion qui souvent il est vrai ne nous intéresse pas tant que cela voire nous rebute lorsqu'il s'agit de rengaines négatives, mais le partage des émotions de l'autre.

Benadel Le 18-02-2024 à 19:16

Une petite remarque Ancolies : si mon interlocuteur, par exemple, se réjouit de la victoire de l'équipe de football PSG, et que cela me laisse froid, car j'en n'ai rien à cirer, je suis uniquement dans l'écoute, mais pas dans l'empathie, car c'est mon droit de rester froid et de m'en foutre. Passez une bonne semaine.

Deogratias Le 18-02-2024 à 17:34

Ancolies, vous voyez bien en relisant mon commentaire que je niais justement qu'il fallait se mettre dans la peau du sportif, prisonnier ou patineur. J'explique justement tout le contraire ensuite. Vous voyez bien que j'ai posé une question avant juste ensuite d'y répondre. Bonne soirée. Sylvie.

Ancolies Le 18-02-2024 à 16:35

Les joie de notre interlocuteur ne nous laissent pas froid David, si l'on est vraiment dans l'empathie et l'écoute. C'est tout l'intérêt, nous les partageons.

Benadel Le 18-02-2024 à 16:22

Ancolies. oups ! j'ai cliqué s/le mauvais bouton : au lieu de cliquer sure REP, j'ai cliqué sur SVP. Ne le prenez pas mal.Allez, bonne fin de journée. David

Ancolies Le 18-02-2024 à 16:09

Ergoter est un bien grand mot Deo. Vous avez écrit que je voulais dire qu'il fallait être patineur pour comprendre une patineuse, incarcéré pour comprendre un prisonnier... ce n'est naturellement pas ce que j'ai voulu dire même si je l'ai dit je ne suis pas assez clairement exprimé en parlant de se mettre à la place de l'autre. Et si, vous le dîtes vous-même, vous avez pimenté votre commentaire d'une touche d'humour, bienvenue. St Pierre et le Bon Dieu doivent apprécier. Si si, nous nous sommes rejoints, n'en doutez pas.

Ancolies Le 18-02-2024 à 16:01

Re bonjour Kruuz. Vous avez raison, donner c'est aussi transmettre le flambeau à l'autre. Mais si l'on fait correctement son boulot d'humain, si l'on est en règle avec soi-même, cela fait naturellement tache d'huile et le processus s'opère tout seul. Et vous avez encore raison : il faut être en capacité d'entendre, cette capacité n'est c'est vrai pas divisée équitablement chez les êtres. Peut-être n'y sont-ils pour rien, mais remercions au passage ceux qui en disposent, ils font le bien autour d'eux.

Benadel Le 18-02-2024 à 15:59

Cher Ancolies, je n'ai pas dit : "qu'il fallait se trahir et jouer la comédie pour faire preuve d'écoute et d'empathie", j'ai écrit que : "nul n’exige que l’on sacrifie sa vie pour quiconque, à faire le caméléon et jouer la comédie en partageant les joies de notre interlocuteur lorsque cela nous laisse froid." A chacun donc de suivre ce qui lui convient. Bon dimanche.

Deogratias Le 18-02-2024 à 15:56

Bonjour Ancolies, je n'ai pas compris votre retour...je ne vois pas ce que vous voulez dire quand vous dites que j'ai mélangé profondeur et humour...ni que j'ai "ergoté". Je ne comprends pas. Je croyais n'avoir fait aucune remarque particulière. J'essayais d'être profonde, claire sans me départir d'une touche d'humour. Navrée de ne pas avoir pu rejoindre cette fois-ci. Sylvie.

Ancolies Le 18-02-2024 à 15:54

David, qui a dit qu'il fallait se trahir et jouer la comédie pour faire preuve d'écoute et d'empathie. On peut se donner aux autres sans nullement se perdre soi-même. Et ce soutien temporel dont vous parlez peut durer une vie, il n'a rien d'ardu. Enfin, chez certaines personnes, il est tout-à-fait naturel. Quant à la question de Dieu, elle est laissée à l'appréciation de chacun. Mais moi qui suis non-croyant aime bien Le titiller parce que s'Il existe et est Amour, Il fait bien mal son boulot. Ou alors trouve amusant de nous voir si indifférents à l'autre lorsque nous ne sommes pas occupés à nous entredéchirer. S'Il le voulait, Il pourrait empêcher toutes ces blessures dont nous sommes victimes. Certains diront peut-être que la vie serait alors parfaitement ennuyeuse, peut-être, mais elle serait surtout plus harmonieuse. Passez un bon dimanche.

Ancolies Le 18-02-2024 à 15:42

Deo, vous mélangez dans votre commentaire profondeur et humour. Vous ergotez aussi un peu car même si je ne suis pas parfaitement exprimé, nul doute que vous n'ayez compris mon sens de comprendre. Ceci dit, j'ai apporté quelques modifs à mon texte en vertu de vos remarques. En effet Dieu le père ne sait compter que jusque 1 faute de quoi Il ne laisserait pas des millions d'humains s'entredéchirer à longueur de guerres et de journées. Enfin je crois que nous sommes bien d'accord sur ce que sont ces vertus autant indispensables que fondamentales, l'empathie et l'amour. Vivre sans amour, c'est mourir déshydraté dans le désert de sa solitude, même entouré d'encore millions d'habitants. Je crois que c'est ce qui arrive à certains. Et côté escrocs pour revenir aux paltoquets, ils mourront également seuls avec tout leur tas d'argent qui ne leur sera pas d'une grand utilité. Dangereux, ces gens-là sont dangereux pour eux-mêmes. Sur ce, je vous souhaite un bon après-midi dominical.

Hika Le 18-02-2024 à 14:02

Bonjour Ancolies, - le fait- de réfléchir et en vous aussi ,à ‘ comprendre .. donner » et corrolaires , me semble échapper, à tout dogmatisme résultant de votre part ( et j’aime bien ce cheminement qui n’a rien d’une posture ou d’une attitude contre ou pour, que l’on parle QI QE, et diverse façons de – transcender- ’ contingences ‘ dont souffrances, violences si diverses elles aussi . subies et infligées , inhérentes à la vie terrestre). personnellement , je n’avais eu d’allergie, il n’est pas d’autre mot et c’est simple constat de moi en moi, à croire à la sainteté du pardon des tenants de bonté, sans s’apercevoir , du moins souvent, qu’ils ne le sont pas tant ,à voir pleurer leurs bourreaux sans plus les dénoncer tout bas sauf à la face du monde , tout parfumés de grandeurs sans revanches ni reproches , au-delà du commun des mortels . je ne sais pas en ce ‘ commentaire’ , si j ’ai précisé ma sympathie à vous lire et vous écouter ,( pas même s’il sera pensé signe et digne de de paroles et d’écrit s , plus ou moi que moi ! au sûr , puisque je ne peux – supporter- intégristes du cœur, de l’esprit , sans explorer le leur et leurs actes .Bien à vous , en tout cas et à vous Ancolies , et à certain e s ;( je ressens en tout cas que vous ne mentez , ni à vous ni autres , et c’est une bouffée d’air qui n’asphyxie personne , et j’espère que vous continuerez à respirer et vivre (allez , j’envoie , , ce n’est que mon écho et à ma manière ) . Hika

Kruuz Le 18-02-2024 à 11:48

Bonjour Ancolies, Merci pour ce texte poignant, rageur et très réaliste. Je l'ai relu plusieurs fois et au final me suit résolu à ne pas vouloir tout comprendre. Donner c'est transmettre, poursuivre, donner le flambeau à d'autres pour qu'à leur tour ils perpétuent l'histoire. Je vous rejoins sur votre analyse des détenteurs de dogmes, qu'ils soient psy, médecin, scientifiques etc.. Peu d'entre eux ne possèdent le vrai don de l'écoute. Je terminerai par cette citation : Il y a deux types d'écoutes Celle qui consiste à écouter pour répondre et celle qui consiste à écouter pour comprendre. Encore faut-il être en capacité d'entendre Bon dimanche

Benadel Le 17-02-2024 à 22:33

Si je peux me permettre Ancolies, je dirais que donner c’est effectivement comprendre. Mais comprendre quoi ? Que l’autre a besoin qu’on lui fasse don de notre personne. Se donner à quelqu’un n’est rien d’autre que de satisfaire ses besoins, qu’ils soient matériels ou amicaux. Pourtant, s’il est facile de subvenir aux nécessités terre-à-terre de son prochain, il est bien ardu de pourvoir autrui d’une relation amicale qui perdurerait. Chacun a son vécu, sa sensibilité et sa logique. Tout au plus, peut-on être, comme vous le dites être à l’écoute de l’autre en restant neutre, mais de manière temporelle. Je dirais donc que si donner c’est comprendre, donner c’est aussi se comprendre, à savoir, se prendre en considération. A moins d’être sentimentalement attaché à autrui, nul n’exige que l’on sacrifie sa vie pour quiconque, à faire le caméléon et jouer la comédie en partageant les joies de notre interlocuteur lorsque cela nous laisse froid. Prêtons nos oreilles à autrui, tout en restant nous-mêmes. J’aimerais encore relever un point : la bonté ne doit pas être commandée par dieu, mais guidée par notre sensibilité naturelle ou à la rigueur par notre éducation, devenue ainsi notre seconde nature. Mes amitiés. David

Deogratias Le 17-02-2024 à 12:41

Erratum dans mon commentaire : Tout comprendre ne veut pas dire tout excuser. Il manque la forme négative à ma phrase. Sylvie.

Deogratias Le 17-02-2024 à 12:36

Bonjour Ancolies, bon, encore un de ces textes qui demanderait des pages pour commenter tout : point par point. Je vais devoir faire au mieux sans être trop longue. Vous le savez : c'est pas mon fort.:) Alors, "donner c'est comprendre" : D'après ce que vous expliquez je comprends qu'il s'agit de se mettre à la place de l'autre. D'être en empathie. Pas en sympathie. C'est pourquoi, quelque soit l'interlocuteur : riche ou pauvre, libre ou prisonnier, écrivain ou sportif, on peut comprendre. Ah oui? Mais comment donc ? Est-ce que je dois, afin de mieux le comprendre, mettre des patins à glace pour comprendre le patineur ? Ecrire un livre pour communier au littéraire ? Etre en prison pour mieux comprendre le prisonnier ? Bien sûr que non, n'est -ce pas ? Alors, qu'est ce que c'est que ce : "Donner c'est comprendre" ou, d'une façon différente : "Se mettre à la place de l'autre ?". C'est ne pas écouter l'autre tout en pensant à soi, à ce qu'on va lui dire, à ce qui nous semble important à nous. C'est l'écouter sans se mélanger à lui. Avec un silence qui ne cherche qu'à écouter et non à lui répondre, non à le juger, non à le conseiller, non à ramener à soi, non à moraliser. C'est écouter l'autre dans un silence vierge de soi. C'est ainsi qu'on peut ressentir davantage ce que l'autre ressent, parce qu'on est connecté à l'autre et non plus à soi. Est-ce que c'est si facile quand ce que dit ou vit l'autre nous ramène à notre propre vie, à nos propres blessures ? Pas tant que ça. Il y a des souffrances, des difficultés que tous ne sont pas aptes à entendre. Tout dépend. "se mettre à la place de l'autre" permet de comprendre et donc de donner. En aucun cas, il permet de tout excuser. Simplement j'entre en empathie, avec la bonne distance. Doit-on commencer par donner ou par comprendre ? Ou bien est-ce que "comprendre" est la suite immédiate de "donner " ? ou "donner" la suite de "comprendre" : vous avez 3 heures. Coefficient : 6 sur l'échelle de Richter :). En tout cas, ce qui est sûr c'est que le don de soi, par l'écoute, par générosité permet, il est vrai non seulement de comprendre, je suis d'accord mais surtout de nous permettre à encore plus donner. Encore et encore. Peut-on tout comprendre ? Je reste convaincue qu'il y a une part inviolable en chaque être que nul ne peut rejoindre. ...Avec tout cela, tout ce bagage d'apprentissage pour la relation aux autres, comment se fait-il alors que tout est si difficile dans la relation aux autres ? Même avec la meilleure volonté du monde...C'est encore un mystère pour moi...Aimer c'est tout donner et se donner soi même. Qu'importe après tout que je comprenne ou non, avant ou après le don de moi. Donner c'est aimer. et point//. ...Si je poursuis, je vais encore remplir des pages...
Au sujet des psys : un psychiatre que je connais me disait un jour qu'après plus de 40 ans d'expérience, si il y avait bien une chose qu'il avait compris : c'est la vanité de l'expression : "travail sur soi". Il me disait que nombre de psys en profitaient pour surtout exercer sur le patient une forme d'autoritarisme, une prise de pouvoir qui exalte son égo. J'ai trouvé qu'il n'avait pas tout à fait tort. Ni tout à fait raison. Là encore, si vous voulez Ancolies, on peut écrire une rédac de 6 pages au sujet des psys, coefficient 3 qui comptera pour la moyenne finale ! :):):)
Côté spi : vous avez tort, St Pierre se fout mais alors "royal air foutre" de vos bons points et tout le tralala...Les mérites ne sont rien sans amour. sans le don. On ne gagne pas son ciel. On le reçoit. C'est à ce propos que nous est venu toutes les difficultés concernant le thème du salut entre protestants et cathos...Moi, je lis Petite Thérèse :" Dieu veut nous donner gratuitement son ciel". St Pierre est nul en maths et le Bon Dieu n'a jamais dépassé le niveau du certificat d'études. Il ne sait compter que jusqu'à 1. C'est à dire : Vous. Chacun de nous. ...
Quant à la "vallée de larmes", il a pleuré aussi...et le "Dieu t' aime, ok; Dieu t'aime, on a compris" : eh bien j'en suis ravie que vous ayez compris ! !:):):)
Enfin, "Jésus revient, Dieu t'aime et votre Seigneurie Ancolies te protège...Qu'est-ce qu'on lui dit ? " Eh bien on bien on lui dit Merci ! Pour ses réflexions, son authenticité, sa profondeur et sa philosophie. !!:)
Là dessus, je vous fais ma plus belle révérence votre Seigneurie pour aller tout de go me faire une tasse de thé en m'écriant : "Donner c'est comprendre ! Ave Ancolies !". Sylvie.