Connexion :

Le Chapelier et son Château - Commentaires

Navigation : > Le Chapelier et son Ch... > Voir les commentaires
Ancolies

Ancolies Le 28-07-2021 à 16:18

Je viens de relire 45 ans après ma 1ère lecture "La citadelle". Cela se lit très facilement et on suit avec intérêt l'histoire, mais j'ai éprouvé ce que je décris plus bas, un manque de souffle, une étroitesse, un manque de lyrisme, un manque d'ambition... Vraiment quelle déception. J'ai tenté de mettre la main sur "Les clés du royaume" mais il n'est pas empruntable à la médiathèque.

Ancolies

Ancolies Le 24-03-2021 à 14:48

Merci pour ce partage. J'ai lu (tout je suppose) Cronin quand j'avais 16 ou 17 ans. Presque 50 ans après je ne me rappelle de rien si ce n'est que j'avais beaucoup aimé (sinon je n'aurais pas tout lu). Mais c'est une question que je me pose souvent, relative au-delà de Cronin à tous les livres qu'on a ingurgités dans sa jeunesse et même plus tard quand on est un grand lecteur comme je l'étais (3 ou 4 ouvrages par semaine), comment ressentirions-nous à nos âges bien plus avancés ces lectures antérieures ? Aimerais-je toujours Cronin, Gide, Montherlant etc... ? Mon expérience de lecteur s'est spécialisée dans les auteurs américains depuis bien 25 ou 30 ans. Parce que je ressens chez ces auteurs U.S. une bien plus grande liberté d'expression que chez les auteurs européens. Je m'explique cela par 2 faits : 1 / l'Amérique, pays d'immenses espaces où peuvent galoper les imaginations, et 2 / environ 2 siècles d'inconscient collectif dans cette culture, alors qu'ici en Europe et aussi en Russie nous trimballons plus de 20 siècles de cet inconscient collectif, qui du coup nous oriente, nous réflexent, nous laisse moins de champ à l'imaginaire, nous étroitise... Lorsque je prends parfois un bouquin français, ou européen, il me tombe des mains dès les 1ères pages car j'éprouve une sensation encore d'étroitesse, de scolarité, de limites et d'étouffement (mais je ne connais ça va de soi qu'une ridicule partie de ce qui est publié et sûrement certaines œuvres trouveraient grâce à mes yeux). Bref, si je relisais Cronin ou Sartre ou Bourassel ou Montsarat... aujourd'hui, qu'éprouverais-je ? Tu n'as qu'à essayer me répondrez-vous à juste titre. Certes mais la vie est courte et dense et déjà très remplie.

Briséis

Briséis Le 08-03-2014 à 13:15

En effet, j'ai rarement retrouvé dans un autre roman autant de force dans le récit, de profondeur dans les personnages, de réalisme implacable parsemé de notes d'espoir et d'optimisme. C'est ce qui a l'air de marquer les lecteurs de Cronin en tous cas, même si ses autres romans sont moins sombres dans mon souvenir, mais tout aussi excellents. Merci d'avoir laissé tes impressions Josée :-) .

joséemuse

joséemuse Le 06-03-2014 à 13:55

Merci beaucoup briséis pour ce partage. J'ai aussi adoré Cronin justement parce que ses personnages sont "forts" , avec souvent une volonté d'acier (presque dans la fatalité) . Ils se battent ou se laissent porter dans des destins souvent malheureux , avec une profondeur parfois intenable. Les sentiments qui m'animaient alors étaient révolte contre l'injustice, envie de changer "le monde" et la compréhension du monde en soi et du monde autour. .. Et savoir que nous pouvons nous libérer des tyrans en se changeant soi même.

Briséis

Briséis Le 08-07-2013 à 13:51

J'espère que tu en apprécieras la lecture, merci de ton passage Licorne.

Licorne

Licorne Le 03-07-2013 à 19:01

merci pour ton partage. Tu m' a donné l'envie de lire ce livre. ce sera une découverte

Briséis

Briséis Le 11-01-2013 à 1:20

Merci d'apporter vos propres expériences sur cet auteur, c'est agréable d'entendre d'autres amateurs de Cronin livrer leurs impressions, et j'espère qu'à nous tous, nous allons lui recruter de nouveaux lecteurs^^!
Jenny, je dois avouer que la partie "ce que j'aime" est celle qui me pose le plus de difficultés dans la rédaction d'une chronique, car il y a toujours la crainte de ne pas réussir à faire passer exactement ce qu'on a ressenti pendant la lecture avec des mots (qui plus est à l'écrit), ce qui peut être de manière paradoxale donne un rendu un peu "froid". C'est un livre qui m'avait beaucoup marquée lorsque je l'ai lu pour la première fois, plus jeune, et je pense qu'à cette époque la partie "ce que j'aime" aurait été bien différente et sans doute plus détaillée! En tous cas, j'ai vraiment vécu avec ces personnages pendant tout le livre, et certains passages m'ont fait ressentir tout un tas d'émotions aussi vraies que nature, et finalement je crois qu'un bouquin réussi (pour moi en tous cas) est celui qui nous transporte complètement ailleurs, tout en nous mettant le palpitant à 130 comme si on y était. Merci beaucoup en tous cas, d'avoir pris le temps de lire ma chronique et de la commenter :)

Jenny

Jenny Le 11-01-2013 à 0:28

Cronin a également bercé ma jeunesse. Tu as bien raison, Briséis, de le faire découvrir à nos jeunes plumes. Il a rencontré un succès bien mérité et son style ne peut guère laisser indifférent. Il a incontestablement le don de rendre le lecteur captif. Même si je reconnais que je devais être plus impressionnable, plus jeune. Nous présenter les différentes personnalités est une excellente idée. Cependant, la partie « ce que j’aime » mériterait d’être plus détaillée, car je suis sûre que tu n’as pas délivré toutes tes impressions. Il est vrai que l’ambiance générale des romans de Cronin suffit à nous convaincre et que la tension permanente qui y règne est intense. En effet, bien d’autres titres, bien d’autres drames sont aussi à découvrir. Merci d’avoir rédigé cette nouvelle chronique :)

Dan

Dan Le 09-01-2013 à 12:35

Le chapelier et son château est un livre que j'ai adoré et que je conseille à tout le monde, je l'ai d'ailleurs lu plusieurs fois. Cronin a également écrit d'autres romans qui sont aussi très bons et souvent adaptés au cinéma, comme, Les clés du royaume, Sous le regard des étoiles. Les vertes années. Étrangers au paradis. J'en passe et des meilleurs, la liste serait trop longue.

Briséis

Briséis Le 09-01-2013 à 0:47

Contente que la présentation des personnages t'ait plu, dans ce livre, leur "psychologie" est particulièrement importante, c'est pour cela que j'avais opté pour ce format, au risque d'alourdir un peu la chronique... J'espère (malgré ta déception de ne pas trouver ici la magie de Disney...ou tout simplement l'univers psychédélique de la mangeuse de champignons ;-) ) que tu passeras un bon moment si tu pars à la découverte de cet auteur et de ses personnages.
Je n'y avais pas pensé mais c'est vrai que cette manière de prêter à un personnage des traits aussi marqués, pour dénoncer à travers lui les maux d'une société, rappelle en effet Molière. Ils sont aussi peu tendres avec leurs personnages l'un que l'autre. En revanche là ou Molière utilise la comédie pour rendre ses personnages ridicules , Cronin ( qui n'est pas vraiment, disons le, le roi de la blague), dans un tout autre style, fait rentrer le lecteur dans la tête des siens. En tous cas, le parallèle peut être intéressant à développer.
Merci beaucoup Emmalys, d'avoir pris le temps de lire et de laisser tes impressions!

Emmalys

Emmalys Le 08-01-2013 à 22:01

Je ne connais pas du tout cet auteur mais le titre m'a attirée, car il me faisait un peu penser à Alice au pays des merveilles. Bon, après lecture, je me suis rendue compte que cela n'avait rien avoir. Les personnages "méchants", quand ils sont bien dépeints, exercent souvent une certaines fascination sur les lecteurs, ils sont parfois plus intéressants que les héros trop lisses dans leur perfection. D'un autre côté, il y a une cruelle réalité dans ce père qui tyrannise sa famille pour assouvir ses ambitions, même si les ressorts me font bizarrement penser aux comédies de Molière (un personnage au défaut exagéré dont les plans sont contrariés par les amoureux qui se jouent de lui dans leur dos).
La fiche des personnages est une bonne idée, elle permet d'avoir une vision d'ensemble des personnages.
Merci, Briséis, pour cette sympathique chronique fort bien rédigée et qui donne envie de se plonger plus avant dans l'histoire de Brodie!