Connexion :
Vous devez vous inscrire pour voir l'intégralité de ce profil

Blade Runner - Commentaires

Navigation : > Blade Runner > Voir les commentaires
Osbert Leaf

Le 17-09-2015 à 16:39

Ta critique est très personnelle et donc très intéressante. Pour ma part, j'ai adoré ce film de A à Z, j'ai trouvé que le protagoniste principal dégage un charisme naturel, la bande-originale de Vangelis est une tuerie et la vision du futur que nous offre le réalisateur mérite réflexion Los Angeles est un Etat policier (on ne voit aucun politicien durant tout le long du film) et est totalement ravagée par la pollution (d'où la présence constante de pluie et la disparition totale des animaux). Je te conseille vivement de lire le livre et encore merci pour cette critique qui était agréable à lire. Ciao :-)

Iktomi

Iktomi Le 26-12-2014 à 17:05

J'ai vu Blade Runner à sa sortie en 1982 et à l'époque je l'avais placé en tête de mes films culte, détrônant Orange Mécanique et Easy Rider. Je ne l'ai pas revu depuis longtemps mais votre critique m'a donné envie de le revoir, pour vérifier comment il a vieilli. Et j'avoue que le question que vous posez à propos de Deckard ne m'était absolument jamais venue à l'esprit (j'étais sans doute trop absorbé par la contemplation de Sean Young et de Daryl Hannah...) Merci.

Alassiel

Alassiel Le 01-08-2014 à 18:14

Merci Donald pour ton commentaire :) J'avoue que j'ai " triché" un peu au niveau de ce film : j'ai fait quelques petites recherches. Je suis tombé sur une vidéo qui expliquait que l'identité de Deckard avait toujours été contesté : est il un réplicant ou non ? Je l'avais remarqué pendant le visionnage du film et me posait la question si je n'étais pas totalement à côté de la plaque. Cette courte vidéo m'a prouvé le contraire. Après, il se peut que tu ai vu la toute première version qui, elle, ne pose pas cette question.
Je te laisse le lien de la vidéo au cas où tu serais intéressé par ce passionnant débat : https://ww.youtube.com/watch?v=eXajPKu4F0M
Je finirais en ajoutant que même si c'est le style d'être "lent" dans ces réalisation, je peut dire que "Gladiator" était nettement moins ennuyant. Même si je ne peux vraiment comparer car c'est deux époques différentes.

Donald Ghautier

Donald Ghautier Le 01-08-2014 à 13:00

Étonnant que tu te poses la question sur Deckard comme réplicant, ma chère Naomi. Je ne pense pas que Ridley Scott ait planté beaucoup d'indices sur le sujet poussant le spectateur de l'époque à se poser cette question mais ta perception est intéressante. Ceci étant dit, je trouve aussi le film très lent mais c'est bien la marque de Ridley Scott et au final ça passe bien même si cette œuvre a pris un coup de vieux (contrairement à son précédent film Alien). Merci d'avoir exposé de nouveau cet opus où Harisson Ford était à fond (bonjour la pauvreté de son jeu d'acteur comparé à Rutger Hauer ou Daryl Hannah par exemple).