Donald Ghautier Le 11-12-2014 à 20:50
Tu es bien nostalgique pour un gars trentenaire. Bon, revenons à Friedrich et la pensée de son époque, ô combien dépassée depuis l'avènement des médias de masse, du 7ème art, de la création audiovisuelle et du libéralisme sans contrepartie. Si Warhol ne te plait pas, ce que je comprends aisément vu que moi il m'amuse uniquement, je pourrais citer des cinéastes américains ou européens qui vont dans le même sens, celui d'une approche de l'art par moins de concept et plus d'objet. Rien n'empêche la réflexion.
Pour revenir à ton avis sur le pop art américain et l'art moderne en général, ce n'est pas le centre Georges Pompidou le mieux armé pour se faire une idée. Je conseille d'aller dans les musées américains où exposent des mecs comme Robert Indiana et Roy Lichstentsein. Sinon, il y a les musées néerlandais de Rotterdam et Groningen, bien pourvus également.
Enfin, si tu veux te faire une idée de la bourgeoisie du XIXème siècle et de en quoi ses idées sont dépassées depuis 1945, il suffit de lire Karl Marx.
Et, pour terminer, au sujet des peintres dits classiques (en opposition à l'art moderne) ils ne peignaient même pas la moitié de leurs toiles (cf Rembrandt ou l'école flamande) et les produisaient en masse dans des ateliers avec de jeunes élèves peintres. En quoi c'est mieux que la sérigraphie de Warhol ?
Mais, comme dirait ma concierge, les goûts et les couleurs ça ne se discutent pas.
Enfin, pour ma part j'ai eu mon bac en 1984 et j'ai fait deux grandes écoles derrières donc je suis un aficionado des études de haut niveau. Voir les élèves bacheliers obtenir un bout de papier qui ne veut plus rien dire ne me plait pas. Mais combien, en pourcentage, de jeunes d'une même année de naissance, ont ce sésame chaque année ? Pose toi la question et tu verras que ça reste encore un bon étalon de la connaissance vs les pauvres abrutis qui ne savent rien faire d'autre que beugler le samedi soir aux matchs du PSG ou de l'OM.
Vous devez vous connecter pour voir les commentaires
Donald Ghautier Le 12-12-2014 à 8:46
Dépassé ne signifie pas sans valeur. Cela veut dire que depuis l'Humanité a fait du chemin et heureusement pour elle parce que Sénèque, Platon, Spinoza et tous les philosophes que tu pourrais citer pour étayer ton argumentaire ont écrit à une époque très différente de la notre. Certains croyaient même que la Terre était au centre de l'Univers. Concernant l'Art, personnellement Rembrandt, Rubens, Poussin ou l'école italienne de la Renaissance ne me font pas plus d'effet qu'Andy Warhol. Je préfère de loin Miro, Kandinski, Indiana ou Rothko voire Turner ou Gainsborough pour les figuratifs. En discuter avec toi ou un autre parait certes intéressant en théorie. Après, tes autres arguments sur la sensibilité différente entre un buveur de cubi à 5 euros et un oenologue, me vont très bien c'est pour cela que j'ai parlé des beuglards du samedi soir (ceci-dit, j'aurais pu parler des fans de Sardou ou Johnny et dire qu'ils n'ont pas la sensibilité d'un gusse qui écoute Dvorak ou Debussy). Concernant l'enseignement, je suis d'accord (je l'ai dit, non ?) sur la baisse de valeur du sésame appelé baccalauréat cela d'autant plus que ma mère était professeur de lettres dans un grand lycée parisien. Après, sur ton pote qui travaille à l'opéra etc... s'il aime le foot et beugle avec les autres supporters, ce n'est pas un argument juste un contre-exemple à ce que je disais sous forme d'image (un cliché utilisé pour appuyer une phrase). On va donc s'arrêter là sur ce texte (en tout cas moi) surtout que je n'ai rien contre Nieztsche que j'ai étudié au lycée et qui ne m'a pas fait plus d'effet que ça. Je crois qu'on a fait le tour de la question et utilisé plus d'encre que le sujet initial.